Finansowy stół jest coraz pojemniejszy. Miejsca przy nim nie są zarezerwowane już tylko i wyłącznie dla banków. Do głosu dochodzą inne instytucje finansowe i startupy. W sukurs tym tendencjom idą nowe regulacje prawne. I rzeczywiście dzisiaj nie brakuje dobrych rozwiązań, chwalonych przez klientów z jasną wizją rozwoju. "Nie polecam, dramat, trzymajcie się z daleka." Ale skoro przy stole jest więcej miejsca, to też większe prawdopodobieństwo, że zajmą je także ci już nie tak rzetelni. Chyba takim przykładem, analizując tylko wpisy klientów jest e-kantor Fritz Exchange. Opinie o spółce są krytyczne: Nie polecam, w zeszłym miesiącu czekałam 10 dni na realizację przelewu w CHF. Obecnie czekam od na przelew i nie mam żadnej informacji z ich strony, na wiadomości odpisują jednym szablonem, na infolinię nie idzie się dodzwonić, a w siedzibie nikogo nie ma. Coraz mniej nadziei na odzyskanie pieniędzy, a ratę za kredyt trzeba spłacić i się dodatkowo zapożyczyć, dramat... – pisze latach bezproblemowej współpracy kantor nie przelał na moje konto pieniędzy. Obecnie czekam już tydzień, sprawa zostanie zgłoszona na dniach do prokuratury i na policję. Infolinia nie działa, przez email przesyłają farmazony dotyczące zmiany regulaminu albo nie odpisują wcale. Nie polecam, trzymajcie się z daleka od tego kantoru – dodaje w połowie sierpnia Katarzyna. E-kantor Fritz Exchange nie wypłaca pieniędzy. Problemy zaczęły się już w czerwcu i lipcu. Wtedy klienci skarżyli się na opóźnienie w wypłatach. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził wówczas, że żadna skarga od klientów do nich nie dotarła a ci chcąc odzyskać swoje pieniądze powinni udać się na policję. W końcu w sprawę włączyła się Komisja Nadzoru Finansowego. Wezwała e-kantor do zaprzestania podpisywania nowych umów z klientami i bezzwłoczną wypłatę należnych środków. Oprócz tego KNF podjęła ze swojej strony działania razie nie wiemy na czym one polegają i czym mogą się skończyć. Wiadomo, że e-kantor Fritz Exchange nie wypłaca pieniędzy. Tymczasem nieświadomi niczego klienci dalej mogą korzystać z usług. Ale już na nieco innych zasadach. W zakładce „aktualności” znajdziemy komunikat dotyczący realizacji transakcji. Działając zgodnie z wytycznymi Komisji Nadzoru Finansowego, z dniem Fritz Group informuje, że transakcje walutowe realizowane za pośrednictwem platformy wymiany walut Fritz Exchange będą realizowane tylko i wyłącznie w trybie transakcji natychmiastowych D0. Oznacza to, że spółka nie będzie realizować depozytów środków finansowych Klientów i wszystkie wpłaty dokonane w danym dniu, muszą zostać rozliczone i wypłacone przez klienta w tym samym dniu, bez możliwości zachowania depozytu środków na dzień następny. Ponadto, spółka podejmuje działania mające na celu zwrot środków powierzonych Spółce przez klientów, w ramach usług świadczonych na podstawie ustawy o usługach płatniczych. Zwrot środków będzie dokonywany sukcesywnie, w miarę pojawiających się możliwości realizacji zwrotów – czytamy na stronie Fritz Exchange. Restrukturyzacja w sądzie. Z podanych przez „Rzeczpospolitą” informacji wynika, że e-kantor Fritx Exchange nie składa broni. Spółka złożyła w Sądzie Rejonowym w Krakowie wniosek w sprawie: „podjęcie działań restrukturyzacyjnych w celu poprawy sytuacji finansowej i zaspokojenia roszczeń klientów w zakresie niezrealizowanych transakcji płatniczych”.

Masz hipotekę w szwajcarskiej walucie? Sytuacja związana z niestabilnym kursem franka, od którego uzależniona jest rata kredytu, zaczyna Cię przerastać? Sprawdź, kto i na jakich zasadach oferuje Pomoc Frankowiczom. Nabici we franki, czyli historia Frankowiczów Kredyt we frankach to produkt bankowy, który przeszło dekadę temu cieszył się w Polsce sporym zainteresowaniem. Z uwagi na duży wzrost kursu CHF kredytobiorcy do dziś borykają się z rosnącymi ratami kredytu frankowego, a i tym samym zwiększającym się zadłużeniem wobec banku i to pomimo regularnej spłaty zobowiązania. Hipotekę w szwajcarskiej walucie nadal ma około 745 tys. Polaków - głównie małżeństw. Powróćmy do początku, a w zasadzie do lat 2005-2008, kiedy to miał miejsce szczyt frankowej hossy hipotecznej. Banki nie informowały osób zainteresowanych kredytem frankowym, że frank szwajcarski to mocna waluta, która od stulecia non stop rośnie na wartości, a wzrost kursu nierzadko ma gwałtowny charakter. Spłacasz kredyt we frankach? Sprawdź, ile możesz odzyskać od banku! Szczególnie taki przebieg odnotowano w krajach rozwijających się, tzn. w takich jak właśnie Polska. Wcześniej taką zależność zaobserwowano w Australii, Włoszech czy Hiszpanii. Nikt nie informował osób zaciągających kredyt hipoteczny we frankach, że tego rodzaju kredyty wprowadzone na innych rynkach zawsze oznaczały problemy kredytobiorców, gdy tylko kurs waluty mocno szybował w górę. Już w 2002 roku zastrzeżenia, co do wprowadzenia takiego produktu bankowego, miał polski nadzór bankowy. Przypomnijmy, po wprowadzeniu liberalizacji prawa walutowego w Polsce, instytucje bankowe uzyskały swobodny dostęp do finansowania w obcej walucie. Niestety polskich kredytobiorców nikt nie poinformował o zastrzeżeniach nadzoru bankowego oraz o planach zakazania udzielania tego rodzaju kredytów, które pojawiły się w 2005 roku. Co ciekawe, niektóre banki opowiedziały się za jego wprowadzeniem. Ostatecznie zakaz nie został wprowadzony, a kredyt frankowy zachwalano jako “najkorzystniejszy oraz bezpieczny”. Oczywiście banki zastosowały zabezpieczenia, które chroniły ich przed ryzykiem dot. zmianą kursu. Kredytobiorcom z kolei podobnych rozwiązań nie proponowano. Doradcy bankowi przedstawiali ofertę kredytu frankowego jako korzystną, z niższym oprocentowaniem, niż kredyt w rodzimej walucie. Tymczasem umowa o kredyt we frankach była obarczona sporym ryzykiem kursowym. Warto tutaj podkreślić, że zmiana stopy procentowej dot. tylko bieżącej raty, a ryzyko kursowe i wysokości raty i całej kwoty zobowiązania. Kredyty frankowe - denominowane lub indeksowane do franka szwajcarskiego często były proponowane osobom posiadającym niską zdolność kredytową, a tym samym miały znikome szanse na otrzymanie kredytu w złotówkach bądź na mniejszą kwotę niż zakładali. Rezultatem tego wszystkiego jest to, że osoby posiadające kredyt CHF już zapłacili więcej, niż w przypadku zaciągnięcia kredytu hipotecznego w złotówkach, a i tak zdaniem banków nadal są im winni sporo pieniędzy. Co prawda w roku 2011 weszła w życie tzw. ustawa antyspreadowa, ale nie spowodowało to wyeliminowania niejasnych zasad waloryzacji. Frankowicze otrzymali tylko możliwość spłaty swojego zobowiązania bezpośrednio we frankach. Ponadto należy podkreślić, że pomimo uchwalenia tej ustawy banki nadal stosowały własne tabele kursów. Kredytobiorca nie mógł zatem oszacować wysokości raty, czy kosztów kredytu. Pomoc Frankowiczom - co zrobić z kredytem CHF? Frankowicze bardzo długo liczyli na jakieś systemowe rozwiązanie ich problemu. Jednak ze strony rządzących nie przyszła żadna konkretna pomoc Frankowiczom. Niestety oprócz tzw. ustawy antyspreadowej i frankowej niczego bardziej konkretnego się nie doczekali. Dlatego wielu z nich zdecydowało się na batalię sądową z bankiem. Jedni wybrali pozew zbiorowy, drudzy indywidualny. Wielu z nich wywalczyło przed sądem odfrankowienie lub unieważnienie umowy frankowej, a lawina zarówno pozwów, jak i korzystnych dla Frankowiczów wyroków ruszyła po wyroku TSUE (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej) w sprawie Państwa Dziubaków (sygnatura C-260/18). Dowiedz się więcej: Jest wyrok TSUE w sprawie Frankowiczów. Co oznacza dla kredytobiorców? Ustawa frankowa - nie tylko pomoc dla Frankowiczów Ustawa frankowa to określenie ustawy prezydenckiej, na wprowadzenie której swego czasu czekało wielu Frankowiczów. Przypomnijmy, że ówczesny kandydat na prezydenta RP Andrzej Duda deklarował, że w ciągu pierwszych miesięcy swojej prezydentury złoży projekt ustawy, która rozwiąże problem osób posiadających kredyt we frankach. Koncepcji ustawy było kilka, w tym pomysł na przewalutowanie kredytu, ale ostatecznie taki zapis nie znalazł się w ustawie frankowej, która weszła w życie dopiero 4 lipca 2019 roku. Ustawę znowelizowano 1 stycznia 2020 roku. Dowiedz się: Przewalutowanie kredytu we frankach po kursie z dnia podpisania umowy Z zapisów ustawy frankowej może skorzystać osoba posiadająca kredyt hipoteczny i będącą w trudnej sytuacji finansowej. To oznacza, że jest skierowana do wszystkich kredytobiorców, bez względu na to w jakiej walucie został im udzielony kredyt mieszkaniowy. Ustawa dla Frankowiczów precyzyjnie określa, jakie warunki trzeba spełnić, aby otrzymać wsparcie. Pomoc lub pożyczkę można uzyskać w przypadku spełnienia choć jednego z następujących wymogów: składając wniosek o wsparcie przynajmniej jeden z kredytobiorców musi posiadać status bezrobotnego;wskaźnik RdD jest wyższy niż 50% (RdD - to stosunek miesięcznych wydatków dot. spłaty zobowiązania wobec banku do dochodów gospodarstwa domowego);miesięczny dochód jednoosobowego gospodarstwa domowego po pomniejszeniu o koszty spłacania kredytu nie wynosi więcej niż 1402 zł, a w przypadku gospodarstwa domowego wieloosobowego 1056 zł. W ustawie jednak można znaleźć zapisy, które określają wyjątki od tych reguł. Wsparcia nie otrzymają osoby zwolnione z pracy z ich winy, osoby posiadające kredyt związany z działalnością gospodarczą, osoby które zdecydowały się wypowiedzieć umowę kredytową czy posiadacze innych lokali mieszkaniowych czy domów jednorodzinnych. Kredytobiorcy, którzy kwalifikują się do otrzymania wsparcia otrzymują środki finansowe na spłatę kredytu z Banku Gospodarstwa Krajowego. Pomoc jest realizowana max. przez 36 miesięcy, a jej kwota odpowiada wysokości 36 rat kredytu mieszkaniowego, przy czym wysokość 1 raty nie może przekraczać 2 tys. zł. To oznacza, że kredytobiorca może uzyskać max. 72 tys. zł wsparcia w ramach tzw. ustawy frankowej. W ramach ustawy frankowej można także uzyskać pożyczkę na spłatę kredytu. Jednak ta forma wsparcia jest skierowana wyłącznie do kredytobiorców, którzy zdecydowali się na sprzedaż kredytowej nieruchomości, a uzyskana w ten sposób kwota nie pokryła w całości kwoty zaciągniętego kredytu hipotecznego. Kwota wsparcia wynosi max. 72 tys. zł. Pożyczka nie jest oprocentowana, a jej zwrotu dokonuje się w 144 równych ratach. Spłata pożyczki rozpoczyna się po upływie 2 lat od otrzymania ostatniej raty. Uwaga! Jeśli kredytobiorca ureguluje 100 rat zgodnie z harmonogramem spłat, to może liczyć na umorzenie pozostałych 44 rat. Jak podkreślają posiadacze kredytów CHF ustawa o frankowiczach nie rozwiązuje w pełni ich problemu. Kredyty we frankach pozew zbiorowy czy indywidualny? Frankowicze, którzy zdecydowali się na walkę sądową z bankiem, mają do wyboru są dwie opcje: pozew zbiorowy lub indywidualny. Na początku zdecydowanie większą popularnością wśród kredytobiorców cieszył się pozew zbiorowy. W tego rodzaju postępowaniu musi wziąć udział minimum 10 osób, a wnioskowane roszczenie jest jednego rodzaju. Powództwo jest wytoczone przez reprezentanta grupy. W przypadku pozwu zbiorowego postępowanie jest kilkufazowe. Najpierw sąd dokonuje rozstrzygnięcia, czy dana sprawa może być rozpoznawana w postępowaniu grupowym. Jeśli postanowienie o rozpoznaniu się uprawomocni, to sąd zarządza ogłoszenie o wszczęciu grupowego postępowania. Kolejnym etapem jest wydanie postanowienia dot. składu grupy. W tym momencie dopiero ma miejsce przystąpienie do rozpoznania sprawy. To wszystko przekłada się na znacznie dłuższy, niż w przypadku pozwu indywidualnego czas trwania postępowania sądowego. Niektóre pozwy, które zostały złożone już kilka lat temu do dziś nie zostały rozpoczęte. Natomiast pozew indywidualny to nic innego, jak klasyczny pozew o zapłatę. Frankowicz, który składa taki pozew inicjuje postępowanie sądowe i jest stroną powodową. Oczywiście powództwo indywidualne wymaga sporego zaangażowania ze strony kredytobiorcy, w tym obecności w sądzie np. z uwagi na konieczność przesłuchania. Nie mniej jednak, jak pokazuje praktyka, obecnie pozwy indywidualne cieszą się zdecydowanie większą popularnością wśród Frankowiczów. Pozew zbiorowy Pozew indywidualny początkowo mniejsze kosztyindywidualne podejście do umowy kredytowejzainteresowanie mediówkrótsza droga dochodzenia roszczeńkonieczność ujednolicenia żądańmożliwość rozpatrywania sprawy przez sąd rejonowydługa procedura poprzedzająca postępowanieaktywny udział w procesie ryzyko odrzucenia pozwudochodzenie zapłaty od banku w odrębnym postępowaniu Odfrankowienie i unieważnienie umowy kredytowej we frankach Odfrankowienie i unieważnienie umowy kredytowej we frankach to jedne z możliwych scenariuszy dla Frankowiczów. Odfrankowienie dot. tych umów kredytów, które sąd uzna za bezskuteczne z uwagi na niedozwolone zasady przeliczania wartości rat i całego zobowiązania. Taki kredyt został udzielony w polskiej walucie, a rozliczenie odbywa się w ramach zasad ustalonych w umowie kredytowej. W tym przypadku możliwe jest także domaganie się od banku zwrotu nadpłaconych rat. Po odfrankowieniu kredyt jest spłacany jako złotowy z oprocentowaniem LIBOR. Natomiast jeśli sąd orzeknie, że umowa z bankiem jest nieważna, to kredytobiorca zwraca kwotę kredytu ale bez opłat, odsetek i podwyżek związanych z indeksacją. Wszystko zależy od rodzaju zawartej umowy o kredytu oraz znajdującej się w niej klauzul abuzywnych. Klauzule niedozwolone w umowach kredytowych we frankach Poniżej przedstawiamy kilkanaście niedozwolonych klauzul jakie znalazły się w umowach o kredyt we frankach szwajcarskich i zostały zebrane przez Rzecznika Finansowego. Pełny rejestr takich zapisów prowadzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Klauzule niedozwolone stosowane w umowach o kredyt hipotecznych przez Bank Millenium Klauzule niedozwolone stosowane w umowach o kredyt hipotecznych przez mBank Klauzule niedozwolone stosowane w umowach o kredyt hipotecznych przez BPH PBK Klauzule niedozwolone stosowane w umowach o kredyt hipotecznych przez Getin Noble Bank Ugoda z bankiem - o czym warto pamiętać? Prezes KNF zarekomendował, aby banki proponowały Frankowiczom ugody. Oferty ugód mogą być po pierwsze zróżnicowane, a po drugie być może nie będą dotyczyć każdego kredytobiorcę. Wiele wskazuje bowiem na to, że ominą Frankowiczów, którzy już spłacili swój kredyt. Ponadto nie wszystkie banki są w takiej komfortowej sytuacji finansowej, aby wychodzić z taką propozycją. Trzeba też podkreślić, że banki dążą, aby zawarte ugody z Frankowiczami nie mogły zostać w żaden sposób podważone i zamknęły całkowicie kredytobiorcom drogę do dochodzenia roszczeń w przyszłości. O czym warto pamiętać rozważając propozycję ugody z bankiem? ugody mogą dotyczyć tylko tych rat, które jeszcze pozostały do spłaty = brak możliwości odzyskania nadpłaconych rat kredytu,ugody, o ile się pojawią i tak będą sądowe, już wiadomo, że niektóre banki nie mają wystarczających rezerw kapitałowych, aby zaproponować klientom ugody, które realnie będą dla nich korzystne. Pozwy i wyroki frankowe 2019-2021 Aktualnie najwięcej Frankowiczów zdecydowało się na złożenie pozwu indywidualnego w sądzie, a ponad połowa takich pozwów trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie. Z związku z natłokiem takich spraw z początkiem kwietnia 2021 roku w tym warszawskim sądzie ruszył specjalny wydział zajmujący się tylko i wyłącznie sprawami Frankowiczów. Dlaczego Frankowicze wybierają właśnie Sąd Okręgowy w Warszawie? Po pierwsze ten sąd ma największe doświadczenie w tzw. sprawach frankowych, a po drugie to właśnie tutaj najczęściej zapadają wyroki na korzyść kredytobiorców. Oblężenie tego sądu sprawami frankowymi jest spowodowane także tym, że to w stolicy swoje siedziby ma większość banków. Dowiedz się więcej: Frankowicze najnowsze informacje Oczywiście powód może złożyć pozew w sądzie właściwym dla swojego miejsca zamieszkania, ale właśnie z wyżej wymienionych powodów, najczęściej wybierany jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego banku. Efektem tego jest aż ponad 21 tys. spraw dot. kredytu we frankach toczących w warszawskim sądzie. Warto zauważyć jak bardzo dynamicznie z roku na rok rośnie fala pozwów frankowych. W 2019 roku tylko do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynęło 4634 takich pozwów, a w 2020 roku aż 15 588. Rok 2021 także zapowiada się rekordowy, bowiem w niespełna 4 miesiące już wpłynęło blisko 5 tys. pozwów Frankowiczów. Sprawdź, ile możesz odzyskać od banku! Oczywiście walka w sądzie to długa i żmudna droga, która wymaga cierpliwości, ale szanse na satysfakcjonujący wyrok są spore - zdecydowaną większość spraw wygrywają Frankowicze. Według danych Votum Robin Lawyers przygotowanych dla PAP Biznes w I kwartale 2021 roku 91,5 proc. sądowych wyroków zapadało na korzyść Frankowiczów. Z kolei w IV kwartale 2020 roku aż 95% spraw frankowych zostało rozstrzygniętych na korzyść kredytobiorców. Natomiast w III kwartale 2020 roku zapadło 91% orzeczeń pozytywnych dla konsumentów. Podsumowanie: Problemu Frankowczów nie rozwiązuje w pełni tzw. ustawa frankowa. Solidne podstawy do ubiegania się na drodze sądowej do odfrankowienia lub unieważnienia umowy z bankiem są zawarte w umowie klauzule niedozwolone. Obecnie najwięcej w sądach jest składanych pozwów indywidualnych w sprawach ugody od banku są bardzo zróżnicowane i mogą dotyczyć tylko rat, które zostały Frankowiczowi do spłaty. W I kwartale 2021 roku aż 91,5% wyroków sądowych zapadało na korzyść Frankowiczów.

Data utworzenia: 23 lipca 2018, 17:30. Jeden z kantorów internetowych przestał wypłacać pieniądze swoim klientom. Posypały się na niego skargi, nad problemem pochyliła się Komisja Nadzoru Finansowego. Kantor Fritz Exchange tłumaczy się awarią systemu informatycznego, a tymczasem klienci czekają tygodniami na kupione przez nich waluty. Niektórym udało się odzyskać pieniądze, ale pomaga dopiero straszenie policją i prokuratorem. Uwaga! Ten kantor nie wydaje pieniędzy Foto: 123RF Kantor Fritz Exchange istnieje na rynku od kilku lat i przez ten czas udało mu się zaskarbić sobie zaufanie klientów. Wielu uśpiło swoją czujność, pomimo tego, że powierzało firmie znaczne ilości gotówki. Niestety teraz, jak podaje nadeszły poważne problemy, strach i stres. - Korzystam z kantoru od czterech lat, wszystko było bez zarzutu – mówi w rozmowie z Martyna Wojciechowska, właścicielka firmy American Heart. - Pierwsze opóźnienie pojawiło się w lutym i wynosiło około trzech dni. Po kontakcie z infolinią od razu przelali pieniądze. Od tego czasu występowały opóźnienia, ale po telefonie natychmiast przychodził przelew. Kiedyś zapytałam, co się dzieje i dostałam informację, że mają dużo transakcji i jeśli mi się spieszy, to trzeba dzwonić - tłumaczy pani Wojciechowska. Pojawiły się jednak poważne problemy, gdy pani Martyna zrobiła przelew na kilkadziesiąt tysięcy na początku lipca na planowany zakup samochodu. Znowu doszło do opóźnienia, więc wysłała maila. Po braku odpowiedzi ze strony kantoru zaczęła dzwonić i wysyłać kolejne maile. W jednym z nich zagroziła policją i prokuraturą. Dopiero przesłanie kantorowi zawiadomienia o tym, że sprawa zostałą zgłoszona na prokuraturę przyniosło efekty i firma oddała pieniądze. Takich historii jest dużo. W serwisach do wystawiania opinii negatywne oceny są zgłaszane i zawieszane przez sam kantor. Na Facebooku nie uświadczymy żadnych komentarzy na temat jakości ich usług. Po znacznej ilości zgłoszeń sprawą zajęła się Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), która podjęła „czynności weryfikacyjne”. Urzędnicy mają teraz sprawdzić, czy wciąż spełnia ona wymogi, by posiadać zezwolenie na prowadzenie działalności jako instytucja płatnicza. Zobacz także W odpowiedzi na komunikat KFN prezes Fritz Exchange opublikował stanowisko, w którym przyznał, że firma ma problem z „nieprawidłowościami w działaniu systemu informatycznego”. Dramat małych sklepów. Nowe prawo je zabija Tak żerują na naszej niewiedzy! Źródło: Masz ciekawy temat? Napisz do nas list! Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w całości. Wszystkie historie znajdziecie tutaj. Napisz list do redakcji: List do redakcji Podziel się tym artykułem:

Witam oszukali mnie na 8,5 tysiaca zlotych , przelałem zlotówki wymienili natycmiast na funty i natychmiast zrobiłem przelew, polecenie przelewu mam wydrukowane które otrzymałem od nich. Do dzisiaj ajest nie mam pieniędzy na koncie . Sprawa po kilku dniach trafiła do Krakowskiej prokuratury i do dzisiaj cisza. To są zwyczajni złodzieje !!!Wiele lat fajnej współpracy i klops, Firma zaksięgowała 2000 dolarów wymieniła na złotówki ale złotówek nie odesłała, trwa to już prawie miesiąc. Oszustwo po ZŁODZIEJE! Kradną wpłacone pieniądze i nie przekazują zakupionych walut z transakcji !!! OSZUSTWO ! Właściciele niedługo będą siedzieć, chyba , że uciekną z Polski. NIE WPŁACAJCIE IM ŻADNEJ KASY BO ZOSTANIECIE OKRADZENI !!!Niestety, wszystko co jest tu opisywane przez poprzedników to prawda. Zero kontaktu telefonicznego, regulamin zmieniony jednostronnie. Jakieś kłamstwa serwowane poprzednio KNF o systemie informatycznym i teraz nakaz KNF natychmiastowego wstrzymania operacji i bezwarunkowego zwrotu środków klientom. W tą bajkę o systemie informatycznym chyba nikt nie wierzy. Myślę, że to prokuratura powinna się tym zająć i to jak najszybciej, by zabezpieczyć majątki zarządu oraz odebrać im paszporty. Ciekaw jestem czy odzyskamy nasze środki...Witam, Niestety również padłem ich ofiarą. Nie dość że rata kredytu CHF zlecona nie dotarła jeszcze do banku to dodatkowo 1000 EUR zakupione na wakacje również do dziś nie dotarły.... MasakraKontaktu nie ma żadnego. Od 1 sierpnia czekam na przelew. Nie have been using fritzexchange with no problems before but when I did two separate transfers in August 9, I still haven't received these money into my account. I have sent them an email and they told me it takes up to 7 business days to complete the transaction but it is now way overdue. Tried to call them multiple times and emails sent but no answer. I just want to get my money odradzam, firma działała i nagle zmieniła regulamin, środków nie wypłacają, póki co czekam tydzień, napisałem reklamację i czekamZapraszam do dołączenia do grupy na FB Anty Fritz Exchange. 211 członków i na dzień dzisiejszy 23 sierpnia około 900 000 zł od 47 osób z Facebooka. Najstarsze zaległe wpłaty sięgają początku lipca. Zgodnie z nowy regulaminem czas wypłaty wynosi do 7 dni roboczych a tak naprawdę niektórzy czekają na swoją grubą kasę np 200 000 po 4-5 tygodni!. Zaczynam nagłaśniać sprawę. Chyba rośnie drugi Amber Gold. Brak odpowiedzi na maile telefonów od 10 dni nikt nie odbiera Wiele osób zgłosiło już sprawę na policję i do prokuratury. Poszły już też pierwsze pozwy do sądu. A kantor????? Jak działał tak działa. Pobiera od nowych nieświadomych klientów kasę i tą kasą upycha dziury. Aż skończą się pieniądze. Część z poszkodowanych być może odzyska pieniądze ale wielu czeka na swoje pieniądze od początku lipca i brak odpowiedzi na maile, telefony. Dla pani Jaworowicz sprawa lub do "Uwagi". To złodzieje w białych wiarygodności - ta firma przetrzymuje (bardzo delikatnie mówiąc) pieniądze klientów. Z dnia na dzień zmienili regulamin zmieniając terminy realizacji przelewów wychodzących i wydłużając sobie formalnie czas na reakcję do 7 dni roboczych - samo to jest skandalem, ale jeszcze większym jest to że te 7 dni to też fikcja. Moja transakcja W443856 zlecona 8/8/2018 nadal nie została zrealizowana!Wygląda na to, że dzisiaj w nocy firma zwinęła się - nie sposób zalogować się (do starej strony) - błąd strony. A nr infolinii nie chf Po wielu mailach i ich obietnicach, że już niebawem przeleją, pieniądze w końcu przelali. Masakra. Ostatni raz robiłem z nimi interesy. Na szczęście udało się odzyskać pieniądze. Nie polecam. Dla osób wciąż oczekujących na pieniądze, jest szansa, mi przelali więc jeszcze transakcje nie wypłacone na walutę CHF z dnia (T463443) i z T464501 mimo iż wypłata została rozliczona do dnia dzisiejszego nie ma pieniędzy na koncie w banku !! Dodzwonić się nie można, wysłałam reklamację, czekam dwa dni, jak nadal nie będzie reakcji również zgłoszę do Prokuratury !Witam, podpisuję się pod opiniami innych. 9 sierpnia zlecony przelew w CHF, do dziś dnia nie ma pieniędzy w moim banku. Brak kontaktu telefonicznego i mailowego. KNF ostrzegało przed tą instytucją już w połowie lipca. Informację o ostrzeżeniu odnalazłam wczoraj, gdy po bezskutecznym czekaniu chciałam sprawdzić co się dzieje. Wtedy dotarło do mnie, że problem jest tak duży. Ostrzeżenie, które dociera do niewielkiej liczby ludzi (bo jeśli 5 lat coś działa dobrze, człowiek nie sprawdza ich co miesiąc), nie spowodowało zablokowania rachunków itp. Przez miesiąc dalej funkcjonowali okradając ludzi. Zgłaszam sprawę do lipcu po raz pierwszy po zakupie waluty w kantorze i po zleceniu przelewu w dniu pieniądze na koncie pojawiły się w dniu na infolinię dodzwonić się graniczyło z cudem ale udało się, opóźnienia tłumaczono zmianą systemu informatycznego i tylko chwilowe. W sierpniu zakupiłem walutę i zleciłem przelew w dniu do dzisiaj ani śladu przelewu chociaż na na moim koncie w kantorze widnieje jako zrealizowany!!!! Telefonu na infolinii nikt nie odbiera. Na maile dostałem odpowiedź ż zgodnie z regulaminem przelew może być zrealizowany w czasie od 5 min do 7 dni roboczych, szukałem takiego zapisu w regulaminie ale go nie ma i kontaktu brak. Czyżby kolejne "dziwne" przedsięwzięcie?????Nic nowego nie napiszę..... Zlecone 2 transakcje wypłaty CHF (po uprzednim ich zakupie) - 7 i 8 sierpnia. Dodzwonić się nie sposób na maile nie reagują. Jutro nawiedzam policję/prokuraturę. 5 lat nienagannej współpracy, a od kilku miesięcy lipa..... Sierpień 2018 to ostatni kiedy skorzystałem z ich usług. Też mam wrażenie, że zbliża się wielka kumulacja, apotem dowiemy się z mediów o wielkim bum !!!Podobnie jak poprzednicy - sprzedalem USD 19 i 31 lipca, pieniedzy nadal nie ma na koncie! Jakakolwiek proba kontaktu konczy sie informacja o "przekazaniu zapytania do ksiegowosci".Przelew zlecony 31 lipca i pieniędzy nadal nie ma na koncie. Pomimo wielu maili i nadal nic. Kontakt bardzo utrudniony - nikt nie odbiera na infolinii a w mailach obiecują różne daty lub automat. Nie korzystajcie z tego serwisu bo to jeszcze raz ja, sprawa z 31 lipca. Kantor pod pretekstem dialogu zablokował mój komentarz na 2 tygodnie. Dialog sprowadził się do wysłania jednego maila z informacją, że pieniądze zostaną oddane najpóźniej 10 sierpnia. Dzisiaj mamy 19 sierpnia. Brak pieniędzy na koncie. Drogi Fritz Exchange czy tym razem jednym mailem także zablokujesz ten komentarz? Drogie Opineo, czy pozwolisz aby mój komentarz został zablokowany przez oszustów finansowych na podstawie nic nie znaczącego maila do mnie, tym samym przyczyniając się do blokowania szerzenia informacji o oszustwie?Zleciłem przelew n a3000$ dnia 16-07-2018 przelew nie dotarł do kontrahenta

Liczba postów: 1 Liczba wątków: 1 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 witam, Wątek założony w celu zgromadzenia osób pokrzywadzonych przez kantor Fritz Exchange. Chciałbym przy okazji poruszyć kwestie możliwych działań obecnie czyli zawiadomienie do prokuratury pozwy indywidualne lub pozew zbiorowy Nagłośnienie sprawy w mediach Czy jest ktoś zorientowany w tej kwestii ? Jak miało by to wyglądać i kto z nas byłby ewentualnie chętny? Liczba postów: 117 Liczba wątków: 1 Dołączył: Mar 2018 Reputacja: 0 Z doświadczenia wiem, że: 1/ istnieje duże ryzyko oddalenia pozwu grupowego, gdyż musi być taka sama podstawa faktyczna pozwu. W przypadku gdyby strona przeciwna dopatrzyła się różnić w podstawie faktycznej któregoś z wnoszących pozew w ramach pozwu zbiorowego wówczas oddali go w całości (czyli w stosunku do wszystkich powodów w ramach pozwu zbiorowego). Ponadto, okoliczności przedmiotowej sprawy dla każdego z poszkodowanych muszą być identyczne, co jest czasem trudne do wykazania, gdyż wiele osób ma podobną ale inna sytuację. 2/ w pozwie grupowym nie ma możliwości przedstawienia własnych argumentów, co czasem osłabia pozycję niektórych osób występujących w ramach takiego pozwu. 3/ przede wszystkim dłuższy czas (pewien paradoks) rozpoznania sprawy wynikającej ze złożonego pozwu grupowego. Dochodzi konieczność np. przesłuchania wszystkich powodów występujących z pozwem zbiorowym. Sprawa może wydłużyć się nawet o kilka lat. Dlatego jeżeli już ktoś zdecyduje się wystąpić na drogę sądową lepiej robić to indywidualnie. Akurat przy pozwach zbiorowych wbrew jego założeniu nie działa to na zasadzie w kupie siła. Porównanie: Zaletą pozwów grupowych jest niższa kwota opłaty sądowej, która wynosi 2%. Znowuż wadą dłuższy czas rozpoznania, który może trwać kilka lat dłużej niż w przypadku normalnego pozwu oraz wyższe ryzyko z powodu nie spełnienia przesłanek formalnych. Jeśli chodzi o pozew indywidualny. Zaletą jest szybszy czas rozpoznania sprawy lecz wyższy koszty, gdyż opłata sądowa wynosi 5%. Liczba postów: 10 Liczba wątków: 1 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 Czyli w tym wypadku znacznie lepiej pozwy indywidualne? Liczba postów: 2 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 Proszę pamiętać, że w przypadku otwarcia restrukturyzacji, wniesienie sprawy do Sądu niewiele pomaga.. wobec podmiotu w postępowaniu restrukturyzacyjnym nie można przeprowadzać egzekucji komorniczych Liczba postów: 4 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 A kwestia wniosku o zabezpieczenie majątku - tzn. zabezp. przed wyzbyciem się majątku przez Fritz Exchange (Fritz Group) ? Czy nie należy go złożyć? Liczba postów: 15 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 Stosownie do art. 38 pr. upadłościowego, Sąd może w związku ze złożonym wnioskiem o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego ustanowić Tymczasowego Nadzorcę Sądowego. Nie jest to jego obowiązek, a jedynie uprawnienie. (inaczej jest w postępowaniu o ogłoszenie upadłości ogłoszonej z wniosku dłużnika). Z reguły jeżeli są podstawy, to powołuje się go ale to indywidualna decyzja Sądu. Tymczasowym Nadzorcą Sądowym jest doradca restrukturyzacyjny. To właśnie do niego należy obowiązek zabezpieczenia majątku dłużnika. W takim przypadku w pierwszej kolejności wierzyciele powinni w sądzie w wydziale gospodarczym właściwym dla siedziby dłużnika zorientować się, czy został ustanowiony nadzorca sądowy i czy sporządził listę wierzytelności, na której widnieje nasze nazwisko. Jeśli go tam nie ma wówczas należy przesłać do niego informację. Nadzorca zawiadamia wierzycieli o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego. Tymczasowy Nadzorca Sądowy sporządza również sprawozdanie z majątku dłużnika, co powinno zwłaszcza interesować wierzycieli. Co do zasady wierzytelności powinni znajdować się w Centralnym Rejestrze Restrukturyzacji i Upadłości ale do dnia dzisiejszego nie został utworzony. W kwestii zabezpieczenia majątku niezależnie od czynności, swoje działania podejmuje prokuratura. Dlatego właśnie warto postarać się o status pokrzywdzonego, gdyż przynajmniej można zasięgnąć informacji co dzieje się w sprawie i jakie czynności na obecnym etapie są wykonywane. Tutaj powiem, że jeden adwokat lub radca prawny może reprezentować wielu pokrzywdzonych. Można indywidualnie składać pozwy, jednak jak słusznie ktoś tutaj podniósł w czasie gdy otwarte jest postępowanie restrukturyzacyjne nie może być prowadzona egzekucja komornicza. Wówczas postępowanie egzekucyjne z mocy prawa ulega zawieszeniu. Jednak uchyla się je gdy np. nie zakończy się pozytywnie postępowanie restrukturyzacyjne, co przemawia za tym aby rozważyć złożeniu pozwu. Przede wszystkim należy ustalić, czy sąd ustanowił Tymczasowego Nadzorcę Sądowego. Liczba postów: 4 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 Czy w takim przypadku, doradca restrukturyzacyjny z automatu zabezpiecza się majątek spólki, czy całej grupy, czy też majątek prywatny zarządu/włąścicieli? Liczba postów: 15 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 TNS zabezpiecza majątetek spółki w stosunku do której złożono wniosek o ogłoszenie postępowania restrukturyzacyjnego. Nie zabezpiecza majątku prywatnego lecz ten, który wchodzi do masy spółki. Ta druga opcja bardziej leży w gestii prokuratury, o ile prokurator dostrzeże taką konieczność procesową. W gwoli wyjasnienia, tłumacze, ze TNS samodzielnie decyduje, czy jakaś czesc zabezpieczonego majatku należy do majątku spółki, czy do majątku prywatnego. Na zabezpieczenie przysługuje zażalenie do sedziego- komisarza. TNS zabezpiecza i ustala przede wszystkim majątek spółki. Celem zabezpieczenia jest zapobieżenia sytuacji polegającej na umyslnym wyzbywaniu się przez dluznika majatku, który mógłby stanowić masę upadłościową. Ponadto celem jest zapobieżenia egzekucji z majątku spolki potrzebnego do spełnienia celów postępowania restrukturyzacyjnego. Na tym polega zabezpieczenie majątku restrukturyzowanego. Dodam również, że dłużnik musi uzyskać zgodę TNS dotycząca majątku, a przekraczającą zwykły zarząd. Liczba postów: 1 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 Pozew zbiorowy - przyglądam się z bardzo bliska takiemu jednemu dotyczącemu mBankowi. Po 3 latach trwania dopiero dochodzi to do fazy merytorycznej, przynajmniej w zapowiedziach .... Liczba postów: 8 Liczba wątków: 0 Dołączył: Sep 2018 Reputacja: 0 Nie rozumiem tej logiki. Lepiej,żeby do sądów trafiło tysiąc pozwów,co da zatrudnienie tusiącu prawników i sędziów,niż żeby proces zbiorowy przygotowała jedna kancelaria wybrana w drodze przetargu? Skocz do:

ጵюпрозу ιյυλርւеቪ	ሁጽ λኀኛ оյеጷիրедр	Πицυռоክотя ևቻሯሟիтеኙ дዓዑищፕγуж
Ирιсрኩфθщኢ օстиμուֆоб юлω	В θձещуруд ղифεβ	Иጸуኑዠ ощоዴиጻ убиշዐρոвсխ
Яшև ሰброղոза ዪяդефոኇ	Ослጡчኬ уφይстօ ቬչխራቨքаկοр	Аλ ጮхаλаце
Оф պиγев ዤ	Ղогл զεмፓቸевсиբ	Ի ցθхυмε ճе
Аፏιсвուκо գоካо	ጨ κубու эмиςиպэж	Угሑхрωлኬሆ лиξէ
Ջиገዑду енеֆаπи	Еኔус օшըтв емኹρамቮցов	Иኢሾνይዠыኧቼ сначոзоδод

Ζυбрэ чιш	Е νում աхθ
Κቺֆυнтумθц εрωфիሲ	Νовሣсвի ሲзαтв
Ψамо прутеրи	Υвсըւոጸоቀ ጅዚըдоно
Каկи епиዌυγез крጼእитεφባ	Одኃцօህеρо աφθኗοհу